結論（Point）：EUの執行機関と立法機関は、広報チームに対して完全に生成AI（自動生成）で作られた文章の使用を禁止しました。理由（Reason）は、公的発表における正確性と説明責任を保つためです。たとえば、誤情報や出所不明の文面が公開されるリスクを減らせます。つまり、公的コミュニケーションは人間の確認を必須とする方向へ動きます。
要点まとめ
健太
博士、EUが「生成AIを使うな」って本当に言ったの？
博士
ああ健太。欧州委員会や議会、それに理事会の広報が完全自動の生成AI文章を使わないように決めたんだ。公の信頼を守るためだよ。
要点：欧州の三つの主要機関が、広報で完全自動の生成AI（機械が全て書いた文）を使うことを禁じた点が今回の核です。理由は情報の正確性と責任の所在を明確にするためで、短期的には透明性が上がり、長期的にはAI運用ルールの基準作りにつながります。
新情報の詳細
健太
それって具体的にどこまでダメなの？
博士
完全に人の手を介さない文章、つまり検証や編集を経ない生成AI出力はダメだよ。だがAI補助は条件付きで許可されることが多いよ。
- 誰が禁じたか：欧州委員会（Commission）、欧州議会（Parliament）、欧州理事会（Council）の広報チーム。
- 何が禁じられたか：人間の検証や修正が無い、完全に生成AI（自動生成）だけで作成された公式文書の使用。
- 狙いと背景：誤報防止、説明責任（アカウンタビリティ）確保、EU内でのAI規制（法整備）との整合性。
実生活・ビジネスへの影響
健太
企業やメディアはどう変えればいいの？
博士
公的向けの情報発信では、人のチェック体制を強化して、生成AIが下書きに使われた場合も最終責任者が内容を確認する必要があるよ。
影響：まず政府や公的機関は社内ルールを見直します。つまり生成AI（下書き支援）を使う場合でも、人間の最終確認や出典の明示が必須になります。企業側は公的情報と同レベルの検証プロセスを参考にし、PR（広報）やコンプライアンス（法令順守）の手順を整備する必要があります。結果として誤情報リスクは減りますが、作業負荷とコストは一時的に増えるでしょう。
よくある質問
健太
じゃあ新聞や民間の発表は影響を受けるの？
博士
民間は法律で直接縛られない場合が多いけど、公的基準が事実上のガイドラインとなって、追随する企業が増えるよ。
- Q: 広報でAIを補助的に使うのは許される？
A: はい。ただし最終的な内容確認は人が行い、責任者が署名する形が求められます。 - Q: この決定は全EU加盟国に強制されるの？
A: 今回は欧州レベルの主要機関の方針で、加盟国政府や自治体は各自の判断で対応を決める必要があります。
参考リンク
健太
元記事を読みたいけどどこにあるの？
博士
元記事のURLを載せておくよ。詳しく確認してみてね。
元記事
###生成AI #AIニュース
はじめて仮想通貨を買うなら Coincheck ！
- ✅ アプリDL 国内 No.1
- ✅ 500円 から 35 銘柄を購入
- ✅ 取引開始まで 最短1日
口座開設は完全無料。思い立った今がはじめどき！
👉 登録手順を画像つきで確認する
