2025年6月25日｜生成AIと著作権の境界線に新判決—Anthropicのフェアユース勝利

Contents

要点まとめ
新情報の詳細
実生活・ビジネスへの影響
よくある質問
参考リンク

要点まとめ

健太

博士、AIが本を使って学ぶのって罪になることもあるの？

博士

健太、いい質問だね。今回の裁判では、正しく手に入れた本を使うのは問題ないけど、コピー品だと侵害になると決まったんだよ。つまり、著作権をちゃんと守れば生成AIは使えるんだ。

新しい裁判判決で、生成AI（人工知能）が著作権で保護された書籍を使う際の「フェアユース（公正利用）」の基準が明確になりました。正当に取得した書籍なら、内容を変えて利用するのは認められますが、海賊版など不正なコピーを使うのは違法と判断されました。この判決は生成AI開発や利用のルール作りに大きな影響があります。

新情報の詳細

健太

博士、どうして裁判では使い方の線引きが必要なの？

博士

良い質問だね。生成AIは大量の本から学ぶから、全部OKかどうかをはっきりさせないと作る会社も困る。今回の判決で、正しく買った本は使えるけど、違法コピーはダメだと決まったんだよ。

生成AIが著作権で守られた書籍を使う際、「フェアユース」の範囲が判明した
正当な入手経路の本であれば、内容を変える「変換的利用」は合法と認められた
海賊版などの違法コピーを使った場合、その利用は「著作権侵害」と判断された

実生活・ビジネスへの影響

健太

博士、これって僕たちの生活や仕事にどんな影響があるの？

博士

生成AIがより安心して使えるようになるんだよ。たとえば、文章作成や学習補助で使うときに問題が少なくなる。ただ、著作権を無視した不正なデータで使うのは法律違反になるから気をつけてね。

この判決によって、企業や個人が生成AIを利用する際の安心感が増します。正しく入手した書籍から得たデータを活用して、文章作成や情報収集など幅広い分野でAIを活用できるようになるためです。一方、違法データを元にしたAIの訓練は法的リスクが伴うので避ける必要があります。これにより、コンテンツの価値も保護され、クリエイターへの正当な報酬に繋がる仕組みづくりが期待されます。