2025年6月26日｜MetaがLLamaの書籍学習で勝利、将来の判例に注意必要

Contents

要点まとめ
新情報の詳細
実生活・ビジネスへの影響
よくある質問
参考リンク

要点まとめ

健太

博士、Metaはどうして書籍を使って生成AIを学習させていいって言われたの？

博士

今回は裁判所がMetaの主張を認めて、著作権のある本を使っても問題ないと判断したんだ。でも、これは万能の許可じゃなくて、次の裁判では結果が変わる可能性もあると注意しているよ。

アメリカのカリフォルニア連邦裁判所は、Metaが自社のLLamaという生成AI（文章を作るAIモデル）を学習させるために、著作権のある書籍を利用したことについての訴訟で、Metaに有利な判決を下しました。この判決で、著作物を使って生成AIを学習させることが完全に許されるわけではないものの、Metaの行為は法的に認められたのです。

新情報の詳細

健太

でも、どうして裁判官は将来の案件は違う結果になるかもしれないって言ったの？

博士

それは、生成AIに関するルールや法律はまだはっきりしていないからです。今回の判決は今の条件で判断されたもので、ケースバイケースで判断が変わる可能性があるからです。

Metaは訴訟で、生成AIの学習に著作権保護された書籍を使用したことが許されると主張した。
裁判所はMetaの主張を支持し、著作権を侵害しないという判断を下した。
一方で、裁判官はこの判決が他の似た訴訟における前例になるかは不確かで、別の条件では違う結果になる可能性があると警告した。

実生活・ビジネスへの影響

健太

博士、僕たちの生活や仕事にこの判決はどう影響するの？

博士

今回の判決で、生成AIを開発する企業は著作物を利用した学習に一定の理解を得られたんだ。でも、今後はルールが変わる可能性があるから、日々のビジネスで生成AIを活用するときは著作権に注意しながら進める必要があるよ。

この判決は、生成AIを使う企業や研究者にとって重要な節目となりました。著作権のある書籍をそのままコピーするのではなく、データを学習に使うこと自体が法的に問題になりうるため、今回の勝訴は生成AI技術の開発に安心感をもたらしました。しかし、将来的には著作権者の権利保護のために新たな規制ができるかもしれません。一般の人や企業が生成AIを使うときも、どのデータを元にしているか確認し、適切に利用することが求められます。

よくある質問

Q: なぜ裁判官は将来の判決は変わる可能性があると言ったの？
A: 生成AIに関する法律はまだ確定しておらず、ケースごとに著作権侵害の判断が異なるためです。
Q: 生成AIで著作権のある本を使うのはいつも大丈夫ですか？
A: 今回はMetaのケースで認められましたが、すべてのケースで許されるわけではありません。使い方や条件によって違いが出ます。